ISO45001认证 ISO45000认证 高效的认证咨询服务

　　制定ISO45001方针的依据

　　职业健康安全方针是组织在职业健康安全方面总的指导思想，实施与改进组织职业健康安全管理的推动力，是组织开展职业健康安全管理工作的准则。职业健康安全方针应体现在组织各级管理的目标和计划中，从而具有保持和改进职业健康安全表现的作用。制定职业健康安全方针的依据一般应考虑以下几点：

　　① 初始状态评审的结果。作为组织在制定职业健康安全方针时，应首先清楚本组织可能导致事故的危险源及风险，组织自身职业健康安全管理活动的特点；

　　② 组织的经营战略及战略方针，职业健康安全问题给组织带来的风险和机遇，内部及外部的制约条件，企业的资源与能力等；

　　③ 职业健康安全法规和其他要求，组织做过的承诺；

　　④ 组织的类型、规模及现有水平。；

　　⑤ 组织现有的其他方针，如组织总的经营方针、质量方针、环境方针等；

　　⑥ 利益相关方(如股东、员工)以及其他相关方对职业健康安全问题的观点。

　　ISO45001在2016年正式发布时，将会对来自附件SL的新概念进行试用和测试，因为它们也会出现在将于2015年发布的新版QMS和EMS标准中。如果实施QMS、EMS和OH&S管理体系的组织愿意，他们将获得一个*特的机会来调整和整合这三大管理体系。

　　各个组织、OH&S专业人士和审核员应该知道，在CD阶段，仍可能发生技术性的变化，因此建议在为新标准作准备时，在FDIS版本发布以及技术性内容定稿前，不宜实施显著的变革。

　　ISO45001认证中风险引发事故造成的损失是各种各样的，一般分为以下几方面：

　　(1)、职工本人及其他人的生命伤害；

　　(2)、职工本人及其他人的健康伤害(包括心理伤害)；

　　(3)、资料、设备设施的损坏、损失(包括一定时期内或长时间无常工作的损失)；

　　(4)、处理事故的费用(包括停工停产、事故调查及其他间接费用)；

　　(5)、组织、职工经济负担的增加；

　　(6)、职工本人及其他人的家庭、朋友、社会的精神、心理、经济伤害和损失；

　　(7)、行业、社会的批评和指责；

　　(8)、法律追究和新闻曝光引起的组织形象伤害；

　　(9)、投资方或金融部门的信心丧失；

　　(10)、组织信誉的伤害、损失，商业机会的损失；

　　(11)、产品的市场竞争力下降；

　　(12)、职工本人和其他人的埋怨、牢、批评等。

　　ISO14001与ISO45001体系的共同性

　　1、两个体系均属于规范化、文件化、系统化的管理体系：ISO14001环境管理体系是国际标准化组织（ISO）在1996年9月发布的认证标准，后经我国有关部门等同转化为我国国家标准。ISO45001是英国标准协会（BS1）等12个组织在1999年发布的职业安全健康管理体系规范。也经我国有关部门转化成相应的认证试行标准。两个标准均为规范化的管理体系，由17个管理要素构成，并对各管理要素提出了明确的要求。这些要求绝大部分也是相似的。由于这二个体系从形式到内容均有非常多的共同性，对实现体系的一体化具有很好的基础。

　　2、两个体系都遵循相同的管理模式：两个体系都共同遵循策划（P）—实施（D）—检查与纠正（C）—评审改进（A）的管理模式，通过PDCA的循环，实现管理体系和绩效的持续改进。

　　3、两个体系均强调方针、目标、运行控制与环境因素（或危险源）的一致性。即方针要符合环境影响（或风险）的性质与规模，而所评价出的重要环境因素（或重大风险）均应通过目标、管理方案及运行控制程序进行控制。

　　4、两个体系的管理要素较为相似：两个体系均包括五个部分、共17个管理要素，从方针到管理评审要素的设置完全相同。虽然个别要素的名称略有差别，但管理功能基本相同。